У Паши!

19.01.2014

Муки выбора NAS

Filed under: Фотография — Pavel @ 14:18
Tags: ,

С недавних пор мой старенький комп, который выполнял функции файло хранилища, торрента, качалки, ftp, http, svn/git, архива фотографий и видео стал немного сдавать и подвисать время от времени. По такому случаю решил я заменить его более компактным и удобным решением, а именно NAS-Боксом. На выбор у меня 4 модели. Две от Synology и две от QNAP. Почему я решился остановиться именно на этих двух производителях?

  

Synology DiskStation DS412+

 Процессор: 2x 2.13GHz Intel Atom D2700
 Память: 1GB DDR3
 Сеть: 2x Gb LAN
 Шум: 19.4dB(A)
 Потребление: 44W (In Operation), 15W (Sleep mode)

Synology DiskStation DS414

 Процессор: 2x 1.33GHz Marvell Armada XP
 Память: 1GB DDR3
 Сеть: 2x Gb LAN
 Шум: 19.6dB(A)
 Потребление: 39.35W (In Operation), 14.29W (Sleep mode)

Qnap Turbo Station TS-421
 Процессор: Marvell 2.0 GHz
 Память: 1GB DDR3
 Сеть: 2x Gb LAN
 Шум:HDD sleep: 13.7 dB
In operation: 22.4 dB 
 Потребление:Sleep mode: 13W
In operation: 26W

Qnap Turbo Station TS-469L

 Процессор: 2x 2.13GHz Intel Atom D2700
 Память: 1GB DDR3 (до 3GB можно расширить)
 Сеть: 2x Gb LAN
 Шум:HDD sleep: 13.7 dB
In operation: 22.4 dB 
 Потребление:Sleep mode: 25W
In Operation:43W

Если так посмотреть, то основное различие во всех — это мощность процессора: интеловский атом против марвеля. Скорость передачи данный у всех моделей колеблется примерно в одном диапазоне около 200мб/сек +- 10-20мб, что не существенное различие.  Если предположить, что разница в мощности процессора существенна, а для меня это не мало важно, так как задач должно выполняться не мало, то остаются две модели:

Qnap Turbo Station TS-469L

 Процессор: 2x 2.13GHz Intel Atom D2700
 Память: 1GB DDR3 (до 3GB можно расширить)
 Сеть: 2x Gb LAN
 Шум:HDD sleep: 13.7 dB
In operation: 22.4 dB 
 Потребление:Sleep mode: 25W
In Operation:43W

Synology DiskStation DS412+

 Процессор: 2x 2.13GHz Intel Atom D2700
 Память: 1GB DDR3
 Сеть: 2x Gb LAN
 Шум: 19.4dB(A)
 Потребление: 44W (In Operation), 15W (Sleep mode)

по характеристикам они практически на одном уровне, по цене тоже. Осталась софтверная часть и поддержка на уровне сторонних программ. И тут я в полном замешательстве…

Может есть у кого опыт работы с Qnap или Synology? Какая у них поддержка? Как софт?

 

Bleiben Sie dran!

 


        

Реклама

5 комментариев »

  1. Для начала было бы неплохо определить класс задач, требуемых от NAS. Может так статься, что тебе и DS4xxJ (junior которые) подойдут.
    У меня Synology DS411+, куплена в 2011 году. Поставил в девайс 4 2ТБ диска от Самсунга. Пока, тьфу-тьфу-тьфу полет нормальный.
    Софт у них весьма дружественный, заморочек не выявлено. Поддержка пока что не требовалась, сторонний софт не ставил.
    Использую как файлопомойку, средняя скорость передачи данных по гигабитной сети — 120 мегабайт\с по самбе. Через FTP быстрее.

    комментарий от pofigist — 19.01.2014 @ 20:31 | Ответить

    • Задач вогон. Главные — это хттп/фтп/торрент/svn/git и доступ к файлу по хттп. задачи в локалке — это хранилише фоток и быстрый доступ к ним. стриминг видео по сетке. Я каким-то внутренним духом тендирую к синолоджи, Но кнап на вид няшнее ;))

      комментарий от Findus — 19.01.2014 @ 20:45 | Ответить

      • В смысле «стриминг видео»? Через SMB или UPnP/DLNA?
        У меня и то и другое включено и проблем не было никогда. Но учти, что о перекодировке на лету можно забыть — проца не хватит.
        А вообще, я к этому девайсу отношусь примерно так «настроил и забыл». За три года в меню лазил только чтобы поменять забытый пароль юзера 🙂

        комментарий от pofigist — 19.01.2014 @ 21:03 | Ответить

        • Через самбу и DLNA, перекодировка не нужна. Я больше подумываю, что проц нужен по борзее из-за хттп ну и в 412+ моно памяти наростить, что важно для хттп-шной деятельности. Будут пару локальных сайтов вертеться с базой данных.

          комментарий от Findus — 19.01.2014 @ 21:09 | Ответить

          • Это может быть. У меня на нем сайта нет, так что мне проще 🙂

            комментарий от pofigist — 19.01.2014 @ 21:22 | Ответить


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s

Блог на WordPress.com.

%d такие блоггеры, как: